【摘要】无路灯路段使用远光灯对吗 家用无极灯与led灯区别现在,街灯节能方案主要设置在供电点上,有两种方法是将节能器和单灯分散使用。其中,在供电点上安装节能器的方法,经过近几年的研究,业界内的技术还不成熟。单灯分散节能主要用变压器取代现有的镇流器大功率led路灯、无极灯替代现有的高压钠灯。变电站镇流器通过在夜间自动降低光源的运转电流的方式,可以降低路灯光源的运转功率,达到整个路灯系统节能的目的。LED路灯和无极灯是在道路照明领域使用的,其优点是自身的耗电......
现在,街灯节能方案主要设置在供电点上,有两种方法是将节能器和单灯分散使用。其中,在供电点上安装节能器的方法,经过近几年的研究,业界内的技术还不成熟。单灯分散节能主要用变压器取代现有的镇流器大功率led路灯、无极灯替代现有的高压钠灯。变电站镇流器通过在夜间自动降低光源的运转电流的方式,可以降低路灯光源的运转功率,达到整个路灯系统节能的目的。LED路灯和无极灯是在道路照明领域使用的,其优点是自身的耗电量低。1、从变电力镇流器实验市区选择龙潭工业园作为实验区间,本次试验区域为12~21米的双向车道,两列配置了灯。有1台配电箱、250W高压钠灯79个、400W高压钠灯82个。使用台湾泰仕公司的Tes1335light meter照度计,分别测量了两个镇流器的不同动作状态(电压、电流变化)下光源的路面的平均照度、均匀性。笔者发现,变电站镇流器转换电力的瞬间不会发生熄灯现象,可以确保光源正常运行。变电力运转后,单灯光通量平均下降46.26%,光效率下降16.54%,现场试验路面的平均照度下降34.17%,均匀性上升5.76%。表1中显示了现场测试数据,平均照度和均匀度的变化。2.LED路灯实验从市区选择了东城根下街和周边的一部分支线作为实验区间。这个地区和东城根下街、红墙巷、老东城根街有关联。使用台湾泰仕公司的Tes1335light meter照度计,在高压钠灯及LED灯的动作时,光源测定了路面的平均照度、均匀性。根据试验结果的分析,与以往的高压钠灯相比,采用LED路灯作为城市照明路灯,不仅能得到消耗功率的20%以上的节能效率,而且与LED路灯的平均差极小,路灯的光照均匀性进一步提高。表3显示现场测试数据,表4显示耗电统计。该区域涉及新乐路(新义交叉路口-新义西街口)18米的道路,现在单独选择了250W高压钠灯17柱。选择了多个品牌无极灯的17个安装在上面的道路(为了便于说明,分别定义为1-63;5区)上。使用台湾泰仕公司的Tes1335light meter照度计,在高压钠灯及LED灯的动作时,光源测定了路面的平均照度、均匀性。通过对测试结果的分析,笔者发现个别无极灯的电力要素低于国家标准要求。与以往的高压钠灯相比,无极灯节能的理由主要是其自身的电力比高压钠灯小,其光通量和光效果比高压钠灯低得多。与当前常用的飞利浦250W高压钠灯相比,无极灯的光通量平均低64.25%,光效率平均低42.33%。4、结论(1)变压器的基本动作原理是控制单灯的电力,在点亮后一段时间内满电运转,进入深夜后降低电力运转,平均节电率在20%以上。总体来说,变压器的使用是灵活的,节点的效果比较明显,对现有路灯的配电系统没有太大影响,可以考虑应用于城市的主要干道、工业园区。(2)无极灯节能主要是因为自身的电力比高压钠灯低。这次考试的5种无极灯现在代表着国内无极灯行业的领先技术,但是发光效率最高的产品比高压钠灯差14.03m/W。从设置后的道路平均照度测试,无极灯比以往的高压钠灯下降54.46%,这进一步证明了无极灯的照明水平低于高压钠灯。整体来说,无极灯现在的光通量和光效果不及高压钠灯,大规模普及的话,会对城市道路的夜间照明水平产生不利影响,在治安和交通方面会带来不安全的危险。(3)LED路灯代替以往的钠灯照明系统作为城市照明,其节能效率达到20%以上,有效节约城市路灯系统的能耗,传统高压钠灯的耗电严重,视觉效果差,维护成本高可以改变交通上隐藏的危险性多等缺点。但是,LED路灯采用了白光芯片,光源的透过性比较差,影响了城市道路的诱导效果。在使用过程中,80%左右的电能被转换成热能,LED路灯的温度急剧上升,遇到空气中的冷气流时,灯会急速冷却形成裂缝。随着我国和世界范围内这项技术研究的不断深化,根据使用过程中出现的各种问题,进行切实的改善,LED路灯明天会更加辉煌,城市的节能?为减少排放活动提供有效的推进作用。