高压钠灯和led灯发光效率 高压钠灯与led灯的节能对比

目前，许多城市公路、乡村公路、高速公路上都设置了传统高压钠灯，节能？环境保护？基本上是换成了高光效率LED路灯，之后大部分新建道路都用了灯LED路灯，但是从哪方面看都是节能的？我知道是不是受到了环境保护。首先，可以从LED路灯的光效率、灯整体的效率等方面进行比较，其次LED路灯灯寿命与传统的高压钠灯路灯相比也有明显的优势。以下LED路灯制造商对LED路灯和高压钠灯的光效率和灯效率进行如下比较。

高压钠灯路灯和LED路灯光效果的比较：

高压钠的照明效果高，一般在100lm/W以上，LED路灯光效果在95lm/W左右。但是，实际的光效果比LED路灯高压钠灯还高。

以250W高压钠灯为例，初始光效率112lm/W、整个灯的消耗功率280W、路面有效光通量11200lm、实际的光效率40lm/W。

以126WLED路灯为例，初始光效率100lm/W、灯整体消耗功率126W、路面有效光通量10710lm、实际的光效率80lm/w。

高压钠灯路灯和LED路灯照明器具的效率比较：

高压钠灯全向360°发光，仅在路面上照射45~55%光通量，次级光学设计光损伤10%，玻璃透过罩光损伤10%，这样实际照射在路面上的光通量仅为35~45%。以250W高压钠灯为例，在初期光通量2800，实际照射路面光路11200lm。

LED路灯定向性发光、光输出方向性良好，在二次光学设计后85%光通量也到达路面。以126WLED路灯为例，初期光通量12600lm被地面光通量10710lm照射。