智能照明系统的通信模式 智能照明控制有哪些方式

近年来，物联网夹着东风，LED智能照明的概念越来越热。除了在低耗电、环保、调光、配色等方面控制LED外，制造商还继续关注智能照明的另一个重要的无线控制。因此，如何构建符合智能家庭基本需求的低耗电高效无线LED照明系统是制造商的重要要点。在目前有WIFI、ZigBee、低耗电蓝牙等主流无线通信方式的前提下，我们应该如何选择？

WIFI、ZigBee与BLE之争

我知道WIFI技术的研发门槛低，产品成本低，同时速度比较快。另外，不需要网桥直接连接互联网，加上与手机无缝通信的先天优势，成为许多风险企业的选择。这也是WIFI体现的最大优势。

但是，WIFI所示的缺点也很明显，WIFI芯片的尺寸大，消耗功率过高，还有不稳定所带来的不好体验，重要的是WIFI带来安全性问题，这也是用户购买时重要的考虑关键在制造产品时选择WIFI类产品需要考虑利害关系。

另外，限于WIFI自身的特性，其访问方式的访问上限主要限于WIFI路由器的节点数（通常为几十节点），对于照明装置的很多用户来说，WIFI类产品常常被忽视。

另一个主要无线连接方式是ZigBee，该低功耗的无线控制协议自诞生以来广受用户和制造商的欢迎，ZigBee需要自组网络，因为网络的各节点能够借助于传送数据网络需要集中节点来管理整个网络，这意味着ZigBee网络需要路由器这样的作用。ZigBee协议完成向因特网协议的转换。

关于这个路由器，为了直观地说明，以飞利浦hue为例进行说明，不过，这个多余的东西在hue的Starter包中被称为Bridge，这个本身没有多余的用途，但是可以将其他的灯合并到网络上连接到互联网上。

从以上描述中，ZigBee引起的最明显的缺点是成本的增加和安装的复杂性，并且需要通过传输与蜂窝电话连接。但是，除了通过Bridge带来更多的远程接入能力之外，考虑到天生的低功耗特性，飞利浦等高大上公司应该会选择这个方案。

所以对于WIFI和ZigBee，有寸长，尺短。具体的选择取决于制造商的平衡和用户的选择。并且BLE，自2009年发售以来，该技术成为了各厂家的客户，手机和无线网等制造商将低耗电、高速连接、专注于长距离通信的下一代无线通信规范整合到自己的产品中。智能照明厂商也将该技术迅速关注并整合到自己的产品上。BLE另一个优点是，该技术被并入市售的新移动电话中，并且容易地控制到照明设备的连接。

另外，对半导体厂商BLE的支持也是开发者选择该技术的另一个出发点，例如TI公司发售的CC2540、Dialog的DA14580是优秀的低功耗解决方案。

蓝牙4.1协议中，BLE产品是只有ZigBee才有的自助式？组合链接？具备网络的特征，这些对以前的ZigBee产品的势力范围带来了冲击。另外，除了苹果发布的iBeacons标准之外，这种非连接性的通信方式大大增加了BLE控制产品的可能性和想象空间。

BLE如果还有另一个缺点的话，除了提案价格之外，对于旧手机来说，因为不是蓝牙4.0芯片，所以会影响智能照明设备的控制。但是，考虑到现代人的手机交换速度，你觉得这是极限了吗？

无线照明的方向

预计到2020年，全世界连接到互联网的无线灯泡和照明设备的使用量将从今年的240万增加到1亿以上，物联网的发展趋势注定这些设备离不开无线支持，这一浪潮必将引起通信技术之争。是传统的WIFI突出了呢，还是更优势的ZigBee领先了呢，还是后发的秀BLE的逆袭呢。选择哪一种？