事实上,类似的事例还有很多。在尝试走出专业显示的“舒适区”后,无论是企业会议室,还是教育领域,抑或是民用领域,都具有消费市场的显著特征。而这些特征,也对习惯了2B业务的LED屏企发起了新的挑战。
传统的2B市场,在产品端通常具有定制化特征,项目数量相对较少,而单体项目的利润率相对更高。而在市场端,则主要是以项目招投标的固定模式,具有1对1的特征。
而到了2C市场,则主要是以低利润率的走量为主,因此在产品端,标准化、通用化特征更加明显。更加不同的则是市场销售方式上,2C市场具有1对多的特征,因此,对渠道、流量、品牌宣传的依赖程度更高。这一点可以参考当前已经十分成熟的电子消费设备市场。
那么,做这样的转型,可行性高不高呢?笔者认为,是很有必要的。一方面,专业市场的体量,如今已经接近百亿级的天花板,未来的需求将主要来自设备更新的存量市场。而消费市场,则是一个千亿,甚至万亿级别的蓝海,这块蛋糕,你不吃,别人也会吃,那还不如先动手。
另一方面,消费市场当前的数字化、虚拟化进化趋势,也恰恰为LED显示提供了一个入市的机会。正如上文提出的虚拟直播间等等,作为数字化的可视化呈现窗口,无缝、大屏的小间距LED恰恰抓住了这个市场的空档。
而在业内人士看来,由于对专业程度需求的不同,从2B转2C,其实还是相对容易一些的。2B市场无论在产品还是后续服务上,多数都是1对1模式,企业投入的研发和服务成本也更高。而2C市场则是1对多,采用标准化模式即可。
不过,2C市场肯定也存在自身的挑战,譬如其商业模式、便捷性、友好性,都要做更加细致的规划。并且,与2B产品更加注重功能性不同,面对2C市场时,产品还要在美观度等设计层面上下更多功夫。
事实上,从2B到2C,是许多LED屏企,特别是头部品牌都面临的一道考题。就让我们共同期待,谁能给出更好的答案吧!